<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: LP vs. CD</title>
	<atom:link href="http://nlammens.wordpress.com/2008/07/09/lp-vs-cd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nlammens.wordpress.com/2008/07/09/lp-vs-cd/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2009 06:50:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Ton</title>
		<link>http://nlammens.wordpress.com/2008/07/09/lp-vs-cd/#comment-29</link>
		<dc:creator>Ton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 06:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nlammens.wordpress.com/?p=46#comment-29</guid>
		<description>Tja, analoog alles perfect, maar digitaal niet.
Helaas geeft zelfs het beste pick-up element die mooie hoge frequenties niet door. Dus waar blijven we dan.

Ik moet wel toegeven dat je op de Cd de ruis en tikken van de lp niet hoort.  Dat vind ik toch wel een gemis.  Het geluid is ook veel warmer, omdat de hoge tonen minder aanwezig zijn.

Maar als je erin gelooft, moet je gewoon naar lp&#039;s blijven luisteren.  Geniet er van!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, analoog alles perfect, maar digitaal niet.<br />
Helaas geeft zelfs het beste pick-up element die mooie hoge frequenties niet door. Dus waar blijven we dan.</p>
<p>Ik moet wel toegeven dat je op de Cd de ruis en tikken van de lp niet hoort.  Dat vind ik toch wel een gemis.  Het geluid is ook veel warmer, omdat de hoge tonen minder aanwezig zijn.</p>
<p>Maar als je erin gelooft, moet je gewoon naar lp&#8217;s blijven luisteren.  Geniet er van!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
